Bronnen, noten en/of referenties
- ↑ Op de HBS B waren er de schoolvakken: meetkunde, trigonometrie, algebra, analytische meetkunde, differentiaal- en integraalrekening.
- ↑ Lengte van artikelen is ook voor moderatoren een belangrijke factor, zie [Precambrium].
- ↑ Mijn advies bij determinatiebehoeften: maak een account op Observation.org (tegelijk op waarneming.nl), en gebruik dan daarbij de app! Dat werkt prima binnen Europa.
- ↑ Als Hongaren je zeggen dat je zo goed Hongaars spreekt, betekent dat natuurlijk dat ze heel goed horen dat je nog bezig bent de taal te leren en dat ze je pogingen waarderen. Zouden Hongaren het leuk vinden voor één begrip zoveel mogelijk synoniemen te gebruiken - soms verdenk ik ze wel daarvan.
- ↑ Voor traditionele Japanse verlichting, zie de {{Tabel hoofdgroepen traditionele lantaarns in Japan}}.
- ↑ Ik spreek geen woord Japans, dus dat leverde problemen bij het zoeken naar informatie over de verschillende typen lantaarns. Vertaal-apps bieden hierbij vaak de noodzakelijke maar wel een beperkte hulp. Voorbeeld: als je een plaatje van een lantaarn vindt met (kennelijke) toelichting, dan weet je niet of het algemene toelichting is (zoiets als: dit is een stenen lantaarn, wat je op de foto ook kunt zien), of juist specifieke toelichting (zoiets als: dit is een subtype X-lantaarn).
- ↑ Ik heb ook jeugdboeken van m'n vader gelezen. Dat opent je soms wel de ogen. Zelf vond ik Leonard Roggeveen, Erich Kästner (bijvoorbeeld: De 35ste mei) en Daan Zonderland (Jeroen, Knikkertje Lik, professor Zegellak) leuke schrijvers. En Donald Duck vond ik vaak wat leuker dan de Kris Kras ….
- ↑ Soms vind ik postmoderne literatuur onverwacht boeiend ('leuk' is niet het woord), maar die is niet altijd even begrijpelijk. Bij voorbeeld: Terézia Mora: Alle Dagen.
- ↑ Ik ben een liefhebber van veel soorten volksmuziek, bijvoorbeeld uit Hongarije, de Balkan tot Anatolië (met dank aan Wouter Swets), Engeland, Frankrijk, en ik houd van westerse kunstmuziek uit de tijd van JS Bach en jaargenoten, J-Ph Rameau, H. Schütz en (ver) daarvoor, maar ook de romantiek en daarna (J Brahms, Camille Saint-Saëns, M de Falla, I Stravinsky, C Orff; ?? A Piazzolla).
- ↑ Ik vind het wel prettig als melodieën, harmonie, dynamiek en/of ritme een rol spelen. "Muzikaal behang" als salon-, lounge-, lift- en achtergrondmuziek, muzak, en zeker ook filmmuziek is maar een slap aftreksel daarvan: je mag de filmkijker of restaurantbezoeker niet te veel lastig vallen, vermoeien of storen - daar komen ze niet voor. Het 'boeiendste' van de filmmuziek zijn meestal de associaties die je met de film zelf zou kunnen hebben als je filmliefhebber bent.
- ↑ Filmmuziek heeft vaak als kenmerken: bombastisch tot sentimenteel, meestal langzaam, trage dynamiek, vermijden van dissonanten en van polyfonie, ontbreken van 'echte' melodieën, veel herhalingen en muzikaal niet al te interessant.
- ↑ Een poging doen mensen te begrijpen in een vreemd land begint met het leren van tenminste de beginselen van hun taal. De structuur van een taal heeft vast invloed op hoe mensen denken. Zou de structuur en de logica in de Hongaarse grammatica iets te maken hebben met prestaties op schaakgebied of in de wiskunde? Daar heb ik nog niet iets over gelezen.
- ↑ M'n interesses in narratologie zijn begonnen na het lezen van onder andere de Tweelingentrilogie (dat bestaat uit de drie boeken Het dikke schrift, Het bewijs en De derde leugen), omdat ik me afvroeg hoe en waarom een schrijver dergelijke verhalen zou schrijven en construeren. Daarna kwam de vraag op naar de verklaring van de soms wat oppervlakkige of zelfs gemakzuchtige literaire besprekingen, iets wat Darabos Enikő ook opmerkte. Wat een chaos in de begrippenverzameling met betrekking tot de de narratologie en aanverwante gebieden, zeg! Het zal wel historisch zo gegroeid zijn.
- ↑ Aan soortenjagen doe ik niet zo, maar het is vaak wel leuk te weten welke soorten je voor je hebt. Alleen maar 'wel mooi' en 'wat/wie beschrijft mijn verbazing' is niet genoeg.
- ↑ Strijkvlieseline kun je in lappen kleuren met acrylverf of met inkt in een plastic bak, daarna in een prop of vlak laten drogen, dan in stukken van de gewenste vorm en grootte knippen, en dan, omdat vlieseline half-transparant is, in één of meer lagen strijken op een stevige ondergrond (zoals fotokarton).
- ↑ Ik ben een "recreatieve" wijndrinker, d.w.z. dat ik maar zelden meer dan enkele flessen van hetzelfde koop en steeds weer andere soorten uitprobeer. Liefhebberij in wijnen begon bij vakanties bij en in de Elzas, dus met witte wijnen. Later ben ik ook rode wijnen gaan waarderen, ook die stevige Hongaarse. Dat komt er van als je steeds vrienden gaat helpen in hun wijngaard bij het plukken van de oogst (Lese, Szüret). Sterke drank (pálinka) kan ook wel eens smaken, maar het is jammer dat er alcohol in zit - dus dat drink ik maar zelden.
- ↑ Ik verander wel eens een t, d, dt, ei, ij of zo, ondanks dat ik van mening ben dat spelling het minst interessante aspect van de taal is.
- ↑ Soms verplaats ik een (stuk van een) alinea of een zin of plaats tussenkopjes.
- ↑ Verbetering van de ontsluiting van de informatie in WP kan onder andere door
- artikelen:
- doorverwijzingen:
- aanmaken vanaf synoniemen van de artikeltitel,
- categorieën toevoegen juist ook bij doorverwijzingen (om het zoeken m.b.v. categorieën te vergemakkelijken).
- ↑ Onze lantaarn en de zoektocht naar de identiteit heb ik beschreven in Zoeklicht op een lantaarn Katern: Japan. Japan van alle kanten, 27 april 2020, en zelfs in 2024 meegezeuld naar het Drents Museum naar TussenK&K.
- ↑ Tot nu toe vind ik weinig info over de soms zeer gecompliceerde Koreaanse stenen lantaarns. Heb je tips?
- ↑ Prediker 1:8
- Extrawikipediaal
- ↑ Onderzoeksopzet en analyse Tweelingentrilogie:
- De drie boeken van de Tweelingentrilogie lijken onderling sterk te verschillen, en waar ze samenhangen is niet eenvoudig te zien. Er zijn verschillende, soms tegenstrijdige verhalen te herkennen. Ik vroeg me af of op grond van tekstelementen een onderverdeling valt te maken of juist de grote lijnen vallen te herkennen, die dat weerspiegelen.
- De basisgegevens bestaan uit tellingen voor de verschillende trefwoorden per tekstfragment. De gegevens heb ik verzameld op bijna alle bladzijden van de trilogie uit meestal 1 of 2 'representatieve' tekstfragmenten per bladzijde. De trefwoordenlijst ontstond gaandeweg, en moest in het begin enkele keren worden aangepast en bijgesteld en dus ook de tellingen. Doorsnee tekstfragmenten leverden meestal een maar enkele trefwoorden op. Vrijwel alle bladzijden van de Tweelingentrilogie leverde één of twee tekstfragmenten waar ik de trefwoorden vond voor de gegevensverzameling, waarin ook het boeknummer en paginanummer als verklarende variabele werden opgenomen.
- Bij analyse door ordinatie worden redundantie en uitbijters opgespoord en wordt ruis onderdrukt. Redundantie zijn de onderling samenhangende, grote lijnen in de variatie binnen de gegevens - hier gaat het om. Uitbijters zijn afwijkende, niet bij de overige waarneming passende waarden - deze worden eerst buiten beschouwing gelaten, maar zijn later mogelijk weer interessant. Ruis bestaat uit niet verklaarbare variatie, toevallige storingen. Als ordinatieassen worden de latente variabelen met de hoogste eigenwaarden gebruikt - meestal zijn enkele assen al voldoende voor de interpretatie. De ordinatiemethoden die ik heb toegepast zijn correspondentieanalyse (CA), detrended correspondence analysis (DCA) en principale-componentenanalyse (PCA) - alle beschikbaar in het programma CANOCO.
- Weinig belangwekkende resultaten zie je als je de scores van de ene as uitzet tegen die van een andere. Deze lieten zien dat de drie boeken onderling sterk verschillen - zo'n donkerbruin vermoeden had ik natuurlijk al.
- Zinvollere resultaten zie je als je in ordinogrammen de scores van de eerste vier ordinatieassen uitzet tegen de paginanummers. Daarnaast heb ik ook lopende gemiddelden voor steeds 5 tekstfragmenten uitgezet tegen het paginanummer (een beetje ruis wegwerken!). De verschillende delen van het verhaal zijn dan duidelijk onderscheidbaar; niet alleen de drie boeken zijn duidelijk onderscheidbaar, maar ook verschillende episodes en aparte verhaallijnen binnen een boek - verrassing!
Als je de scores van de eerste vier ordinatieassen van CA, DCA en PCA gebruikt als de data voor een nieuwe PCA leverde dat vrijwel dezelfde resultaten op. De hoop was vooral de belangrijkste informatie te verwerken en de meeste ruis nu al kwijt te zijn. Hier kan alleen PCA worden toegepast, want PCA kan omgaan met negatieve waarden. De oorspronkelijke CA en PCA blijken in deze analyse sterk gecorreleerd te zijn en DCA (waarin dus het hoefijzereffect is weggewerkt) negatief gecorreleerd met CA en PCA. De bij lezing van de verhalen min of meer duidelijk onderscheidbare delen van het verhaal werden in de ordinogrammen opnieuw net zo duidelijk herkenbaar, maar deze analyse lijkt nauwelijks nieuwe inzichten op te leveren.
- Het verhaal van de drie boeken blijkt bij nauwkeurig (her)lezen ook een verborgen, gecompliceerde puzzel, vooral door alle opeenvolgende passages met onopvallende tegenstrijdigheden. Het verhaal in het eerste deel van het derde boek (De derde leugen) geeft de grotendeels 'oplossing' van deze puzzel, naast de teksten die deze weer tegenspreken.
- Er wordt uitgegaan van grote hoeveelheden detailgegevens, waaruit de grote lijnen worden opgespoord zonder erg veel last te hebben van ruis in de gegevens; dit lijkt me een sterk punt van het gebruik van ordinatiemethoden bij de analyse van teksten. In dit geval lijken er tenminste vier onderliggende variabelen te zijn die de verhaalstructuur zouden moeten 'verklaren' en een 'mooi plaatje' opleveren. Eventuele verdere onderliggende variabelen zou je nog kunnen vinden door de eerste vier gevonden latente variabelen te gebruiken als covariabelen.
- Ik heb tot nu toe nog geen voorbeelden gezien van het op vergelijkbare wijze analyseren van teksten, dus ik kan het ook niet ergens mee vergelijken. Volgens mij heeft deze werkwijze wel iets van Grounded Theory.
- Dit eigen onderzoek heeft dan ook weinig met Wikipedia te maken.
|
moi!, cső!, doei!, szia! doei!
Graag inhoudelijk commentaar! Het onderstaande schema wordt zo grote onzin gevonden dat niemand het zinnig lijkt er iets over te zeggen, óf mensen met kennis hebben geen behoefte er iets over te zeggen, óf niemand weet er iets zinnigs over te formuleren omdat het onderwerp grotendeels in de vergetelheid, in de mist der tijden, is verdwenen. Het uitblijven van enige inhoudelijke reacties vind ik jammer. Een vergelijkbaar verhaal over traditionele Koreaanse lantaarns lijkt me nog veel lastiger bij elkaar te zoeken.
|